阅读口径
本页讨论文字资料的辨认与记录。文中人物、剧名及过程均为原创练习，不对应真实平台，也不作为官方身份或当前服务状态的证明。
先理解这个区别
候选比较包含两个问题：它有没有你记得的关键特征，以及它是否存在与原线索无法解释的冲突。相合的普通元素，例如雨天、回家或失忆，辨识度可能较低；冲突的具体元素，例如人物关系完全不同，往往更值得关注。但前提是原线索本身可靠，模糊记忆不应被当作排除一切的硬条件。
具体虚构案例
虚构案例：候选甲《黄豆街角》讲姐姐寻找旧信，候选乙《黄豆巷口》讲兄弟修钟，候选丙《街角旧信》也有姐姐与邮局。原线索是“姐姐在邮局认出蓝色邮票”。乙存在明显剧情冲突，应先排除；甲与丙仍需题名或连续情节核对。不能只因为甲包含黄豆二字，就越过丙直接确认。
怎样动手核对
表格按候选编号、名称原文、独特人物、关键物件、相合点、冲突点和当前结论排列。把未知与不符分开：没有提到邮票，不等于没有邮票；明确讲的是另一段人物关系，才可记录不符。比较时保留同样的字段，不给喜欢的候选更多解释空间。
可执行检查单
- 01每个候选独立一行，不将多个来源拼成一个对象。
- 02使用独特剧情特征比较，同时写出冲突。
- 03未知保留为空缺，不把缺少描述当作排除证据。
容易误判的地方
比较不是简单数相合项。两个普通共同点可能不如一个独特冲突有解释力，也不能人为设定固定分数宣布胜出。应先说明每个特征为什么有辨识作用，再判断需要补哪一项材料，避免用数字掩盖不确定性。
一个常见问题
两条候选看起来完全一样怎么办？
先检查它们是不是同一材料的转载或别名写法。如果关系没有说明，仍保留两个记录并注明疑似相关。只有在可追溯材料明确对应时才合并，合并后也保留别名与来源关系，避免下次又重复建立。
这一步能得出什么
最有用的结果可能是“排除一个、保留两个”。这已经缩小问题范围。下一步应寻找能够区分剩余候选的题名或相邻情节，而非重复检索已经确认的共同特征。比较表也可以保存待补字段，为下一次查找指明具体方向。